疫情之下，“社區(qū)團購”在解決市民保供最后“100米”中發(fā)揮了積極作用，但個別商家枉顧道德底線，借機謀取不當利益，坑害消費者。上海市徐匯區(qū)市監(jiān)局多措并舉，精準出擊，嚴厲打擊“社區(qū)團購”過程中發(fā)現(xiàn)的違法經(jīng)營行為。

案情簡介

近日，徐匯區(qū)市場監(jiān)管局接到多起舉報，反映多個社區(qū)團購中的水果套餐存在短斤缺兩、腐敗變質(zhì)的情況。

經(jīng)查，上述社區(qū)“團長”反映，經(jīng)人介紹添加了供應商徐某微信，徐某自稱是青浦某農(nóng)業(yè)科技公司業(yè)務員，并出具相關營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證、保供單位資質(zhì)證明等文件。在取得信任后提供了89元/份、119元/份、129元/份三檔水果套餐供團購，共計銷售金額31272元。消費者收到貨后發(fā)現(xiàn)，水果多為腐爛變質(zhì)，其質(zhì)地、品相與徐某此前提供的套餐價格標示嚴重不符，徐某涉嫌價格欺詐。另經(jīng)核實，徐某與青浦某農(nóng)業(yè)科技公司既無勞動合同關系，也無任何合作，該公司未曾委托第三方開展任何團購活動。徐某涉嫌冒用他人資質(zhì)開展非法經(jīng)營活動。

法律分析

1、當事人徐某通過提供商品質(zhì)地、規(guī)格與實際嚴重不符的團購套餐價格標示，誘騙消費者購買，違反《禁止價格欺詐行為的規(guī)定》第六條第一項的規(guī)定，構成價格欺詐的違法行為。依據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第七條的規(guī)定，擬沒收違法所得，從嚴處以違法所得5倍的頂格罰款。

2、當事人冒用青浦某農(nóng)業(yè)科技公司的名義通過微信與他人訂立團購合同的行為，違反《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》第六條的規(guī)定，構成利用合同實施欺詐的行為。根據(jù)《最高人民檢察院、公安部關于公安機關管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定（二）》第七十七條和《關于上海市辦理部分詐騙類犯罪案件具體數(shù)額標準的意見》第二條的規(guī)定，“以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額在二萬元以上的，應予立案追訴?！保瑪M對當事人移送公安部門處理。

溫馨提示

近期，區(qū)市場監(jiān)管局已發(fā)布《徐匯區(qū)市場監(jiān)督管理局關于疫情期間“社區(qū)團購”經(jīng)營行為的提醒告誡函》《關于規(guī)范疫情防控期間“社區(qū)團購”的再次提醒告誡書》，現(xiàn)就“社區(qū)團購”再次提示如下：

1、經(jīng)營者在向“社區(qū)團購”銷售商品時，應當明碼標價。嚴禁囤積居奇、哄抬物價、價格欺詐，擾亂市場價格秩序。

2、經(jīng)營者應當維護公平競爭市場環(huán)境，嚴禁在“社區(qū)團購”活動中編造、傳播虛假信息或進行引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。

3、經(jīng)營者應當主動向“社區(qū)團購”組織者提供真實的營業(yè)證照、供應商資質(zhì)、聯(lián)系地址、聯(lián)系方式等信息，嚴格落實主體責任。