遵義機場高速茶廣告,是捧腹大笑,還是該憂慮恐懼?
“煙灰剛”走進素有“名茶之鄉(xiāng)”的遵義,出了遵義機場,駛入遵義機場高速,各種茶廣告牌便接連不斷出現在眼前,不負“茶鄉(xiāng)”盛名!不過,仔細一看,卻被嚇了一跳!
1, 一個照面就損失了60%的廣告費
怎么損失的,請看這組廣告對比:
高速公路2000m之內,是視野可見距離;1000m之內,視野清晰;600m之內,視野最清晰距離。
國臺酒的廣告,在1000米就可以看到啦,而幾乎所有的遵義高速茶廣告,平均到了400米才能夠看到廣告牌上寫了什么。
這意味著什么?如果2個廣告牌的價格一樣,花同樣的錢,從1000米到400米這個距離所有的廣告費都浪費啦! ! !茶廣告損失了60%廣告費。
小結論:對于高速公路廣告而言,“醒目性”是個重要因素,多遠的地方能夠看到,能夠看清楚,這是個前提條件。如果受眾看不到,再好的廣告也是白搭!
究其原因有二:
一是字體的大小。“國臺酒”每個字,大約是3*5米,即15米見方;而“晏茶”每個字,大約是1.8*2米,只有3.6米。“國臺酒”每個字大約是“晏茶”的4倍,所以茶廣告就造成了60%的初步戰(zhàn)損。
其二是文字的背景顏色的色差。文字和背景顏色的色差小,文字就會不突出。
這個廣告牌,字體也沒有那么大,但是藍底紅字,反差比較大,所以醒目性依然比較強。
在高速公司上,當我們在400米才能看清楚這個廣告內容時,到200米我們的視力已經轉移到了更加前方的目標上,所以留給我們的距離很短。
短到了多少呢?以高速路100公司每小時計算,大約每秒的距離是27.78米,200米的距離,只有7秒,相當于我們吃一口冰淇淋的時間,車“唰”的一下就過去了。
就像這個廣告一樣:
損失60%,就到此為止了嗎,如果是這樣,茶廠老板做夢都得笑醒??上?,等待他的是更大的惡夢。
2, 可讀性再損失60%
世紀大猜想,猜中有大獎有誰可以認出這個茶品牌,是叫什么名字嗎?
猜不出來,咱們把中間文字的部分放大一點:
一看這個廣告蒼茫的層次感,就覺得很有格調。可是,可是這是幾個什么字?
“東有夠井,西霄風同”。好難認啊,可難為了我這“蘋果7plus”,目前最好的手機相機 ,也難以把它照清楚。
可見,好酒不怕巷子深,好茶也不怕。
當我好不容易把這幾個字認出時,頓時被打臉。
同行的領導告訴我,這是叫“鳳岡茶”,整句廣告語是“東有龍井,西有鳳岡”。頓時風中零亂。
很有藝術感、格調感的繁體字,讓人無語。
一路上,中文系的我被無數次打臉。
依然看不清,是嗎,咱們再放大點:
這下我看清了,是“中國蘭,蘭?榮”。
我不敢造次,弱弱地問,是嗎?
啪,又是一巴掌,領導說,錯了。第5個字,不是“?”,是“馨。”我連忙接口,“馨榮”好,這名字有意境。
領導急了,說,最后一個字也不是“榮”。
我仔細辨認,哦,是“中國蘭,蘭馨菜”,這個菜,是咱們遵義的名菜嗎?什么風味?
“蘭馨”,領導說,這個廣告的品牌是“蘭馨”,它不是菜,最后一個字是“茶”。
還有比這更顯沒文化的嗎?
還有比這更響的打臉嗎?
上個廣告是繁體字,這個是不常用體字,讓人看不懂,甚至產生誤解!
雖然臉被打腫,但是我要說,這廣告又損失了60%。上次是因為看不到,這次是因為看不清。
小結論:“可讀性”是個非常重要的廣告衡量標準,能不能讀懂,能不能看明白,反映一個廣告的是否能夠成功的門檻。
試想,一個中文系的畢業(yè)生都看不清楚,都產生歧義,這個廣告得什么人才能夠看清楚啊,這里的廣告,又得造成多大的損失啊。以下是我們拍攝到的所有的遵義高速茶廣告,基本上都存在這個問題。
3, 百分制的話,賣點只能得40分
即使這些茶廣告,足夠醒目,足夠好認,但是這些茶的賣點,依然很差。這里就不評論了,各位觀眾自己評價吧,反正我給他們的平均分最多只有40分。
總結以上廣告。假設這個廣告位,茶廠老板花了10萬元,從醒目性上損失了60%,只剩下4萬元;從可讀性再損失60%,只剩下了1.6萬元;在賣點吸引力上只得到了40%,就是10*40%*40%*40%=0.64萬元。
這個老板,花了10萬元,只得到6400元的回報,不知該苦笑,還是該恐懼。
最后,給個正面的例子。(注,也是在遵義機場高速路上拍的。)
-END-
● ● ●
本文由“公眾號,廣告點評網(guanggaodianping)”整理撰寫!轉載請獲授權!